2008年2月22日,美國玩具產(chǎn)業(yè)協(xié)會(Toy Industry Association)與美國國家標準協(xié)會共同宣布了一項新的玩具測試和安全認證系統(tǒng)計劃(Toy Safety Coordination Initiative Draft Program Recommendations),并征求公眾評論意見(征求意見期截至2008年3月24日)。
2008年3月21日,中國玩具產(chǎn)業(yè)向美國玩具產(chǎn)業(yè)協(xié)會提交了中國產(chǎn)業(yè)對該計劃的評論意見。意見如下:
1、關于美國進口商對玩具產(chǎn)品安全應承擔的責任
草案僅對玩具設計商和玩具生產(chǎn)商規(guī)定了玩具產(chǎn)品安全責任,但未規(guī)定對進口商的責任。事實上,玩具生產(chǎn)商往往根據(jù)訂單要求進行生產(chǎn),對于進口國國內(nèi)相關標準的變化很難及時掌握并做出快速調(diào)整。因此,中方建議草案中增加如下內(nèi)容:對于符合玩具進口商要求生產(chǎn)并進入到美國市場的玩具產(chǎn)品,進入到美國市場后因美國國內(nèi)相關標準變化而導致的產(chǎn)品責任,應由美國進口商承擔相關責任,而不應由玩具生產(chǎn)商承擔全部責任。
2、關于玩具的定義
草案將“任何為14歲以下的兒童玩耍而設計、生產(chǎn)或投放市場的物件”都定義為玩具。該定義過于寬泛,缺乏合理依據(jù)。實際生活中,不同年齡階段的兒童對于玩具產(chǎn)品的認知和控制能力并不一致,因此,草案應按照年齡分段來嚴格區(qū)分不同的標準,對5歲以下幼童使用的玩具可適用最嚴格標準。
3、對玩具生產(chǎn)商實施分級管理加大企業(yè)經(jīng)營成本
草案規(guī)定對玩具生產(chǎn)商實施分級審核和強制認證,檢驗頻率為每年1至6次不等,且費用由工廠承擔。由于實施檢驗、檢測和認證均需花費大量時間,且草案規(guī)定的檢驗頻率過高,因此,上述規(guī)定將導致玩具生產(chǎn)商檢驗費用負擔激增,極大地影響工廠的交貨時間和交易周期,增加企業(yè)運營成本。例如,中國玩具工廠的認證費用通常為每次人民幣2萬~6萬元左右,時間約為每次40~60天。
4、關于強制第三方認證措施的可操作性
草案規(guī)定,所有出口美國的訂單出貨前須抽樣送SGS/ITS 實驗室測試ASTMF963證書,并且根據(jù)測試要求對車臺進行改進以滿足其要求;所有原材料供應商都須提供其材料有效的相關測試證書(如漆粉, 重金屬,燃燒等的測試),并要求定期抽查并送到SGS/ITS實驗室做測試,一旦發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品,即取消與其合作并退貨。中方認為,第三方認證手續(xù)繁瑣,周期長,實驗室無法在短時間內(nèi)完成相關認證,嚴重影響玩具新款產(chǎn)品的推出速度,并提高生產(chǎn)商的成本。如以SGS/ITS做EN71 或ASTM F963認證為例,每款產(chǎn)品每次測試費用約為人民幣3000~4000元, 周期為3~4個星期。若某生產(chǎn)商一年生產(chǎn)10~20款左右的新款玩具產(chǎn)品,僅測試和認證費用就需花費十幾萬元人民幣,加上對原材料(如鐵管、布、棉、塑膠原料等)的限制比原來嚴格,只能選用全部符合最新標準的大型供應商,且需不定期抽樣送實驗做測試,工廠的生產(chǎn)成本將會劇增,出口價格將上漲25%~30%,并將最終影響美國玩具消費者利益。
5、關于重復認證問題
玩具在中國國內(nèi)屬于法定檢驗產(chǎn)品,中國政府和產(chǎn)業(yè)一貫重視玩具產(chǎn)品的質(zhì)量。但根據(jù)草案規(guī)定,對于既有內(nèi)銷又有外銷的同一款產(chǎn)品,即使國內(nèi)已通過3C審核和認證,外銷仍需要做同樣的強制審核和認證。上述做法將造成重復認證和資源浪費,使中國出口企業(yè)成本增加,出口壓力增大,嚴重危害中國玩具企業(yè)的利益,并阻礙全球玩具行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。
6、關于草案附表3第2.7.5條款的規(guī)定
該條款規(guī)定,工廠應有防止佩戴存在潛在污染危害的(例如珠寶、耳環(huán)類)物件的措施。部分中國企業(yè)認為,珠寶首飾的潛在污染危害應由珠寶首飾行業(yè)控制,不應將責任全部轉(zhuǎn)向玩具生產(chǎn)商,且玩具工廠女工多,該做法違背工人的自由意愿,影響其基本權(quán)益。
綜上,中方認為,美國玩具產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出的玩具測試和安排認證系統(tǒng)計劃(草案)旨在提高玩具產(chǎn)品質(zhì)量和安全,確保消費者合法權(quán)益,中方對此表示理解。但是該草案中關于玩具產(chǎn)品的強制性質(zhì)量安全測試和認證手續(xù)煩瑣,部分條款缺乏合理性和可操作性,將導致中國玩具產(chǎn)品的出口成本劇增,嚴重制約了中國玩具對美出口,也必將影響美國廣大消費者的利益。中方建議美國玩具產(chǎn)業(yè)協(xié)會認真考慮中方關注,修改草案中的相應條款,在不損害中美雙方利益的基礎上,確保中國對美玩具的正常出口。(chg)