在國(guó)外市場(chǎng)上多次遭遇“技術(shù)壁壘”之苦的中國(guó)企業(yè)，開(kāi)始學(xué)會(huì)利用“技術(shù)壁壘”保護(hù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和自己的權(quán)益。經(jīng)過(guò)3年多的激烈爭(zhēng)論，日前，由帥康、海爾聯(lián)合提出的電熱水器防電墻技術(shù)被正式列入新國(guó)標(biāo)。

那些沒(méi)有“防電墻”技術(shù)的國(guó)外企業(yè)將會(huì)因此而受到不小的打擊。 

“我們之所以堅(jiān)持要將防電墻列入新標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)樗P(guān)系到千萬(wàn)消費(fèi)者的生命安全?！睅浛倒鹃_(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)、中國(guó)家電標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)委員張慧寶解釋說(shuō)。 

2003年，我國(guó)重新制訂電熱水器標(biāo)準(zhǔn)，并由國(guó)內(nèi)電熱水器銷量前3名的海爾、L·史密斯、阿里斯頓和帥康、海爾組成標(biāo)準(zhǔn)制訂委員會(huì)，負(fù)責(zé)新標(biāo)準(zhǔn)的制訂。在要不要將防電墻列入標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上，5家企業(yè)分成了兩派并引起了激烈爭(zhēng)論。以帥康、海爾為一方的國(guó)內(nèi)企業(yè)認(rèn)為，防電墻是根據(jù)國(guó)內(nèi)實(shí)際提出的，而且關(guān)系到千萬(wàn)消費(fèi)者的生命安全，必須列入。而以L·史密斯、阿里斯頓為代表的國(guó)外企業(yè)認(rèn)為，目前電熱水器傷人事故都是由于用電環(huán)境造成的，電熱水器本身無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，反對(duì)列入。雙方最終通過(guò)投票表決，決定將防電墻標(biāo)準(zhǔn)提交專家委員會(huì)表決，專家委員會(huì)以21票贊成、3票反對(duì)通過(guò)。 

據(jù)了解，L·史密斯、阿里斯頓等國(guó)外企業(yè)之所以極力反對(duì)將防電墻列入新標(biāo)準(zhǔn)，其中一個(gè)重要原因是：目前帥康、海爾的專利已覆蓋了所有的防電墻技術(shù)。這些國(guó)外企業(yè)很難繞過(guò)這些技術(shù)壁壘，而如果他們用國(guó)內(nèi)企業(yè)的專利，面子上過(guò)不去不說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上也是不小的一筆賬。