不懂游戲規(guī)則，企業(yè)只能當旁觀者，而無法主導甚至參與市場。標準是企業(yè)和國家利益的體現(xiàn)，標準的產(chǎn)生需要突破三重門。
如今的油墨市場，最火的產(chǎn)品是什么?毫無疑問，是綠色油墨。在各大廣告宣傳單上，與之相關油墨廠家，無一例外地高舉“環(huán)?！贝笃?。但判斷綠色油墨的標準究竟是什么?在國家還沒有出臺相關的標準前，人們無從定義。
用戶：沒有標準的尷尬
被采訪人：北京外文印刷廠 張立民
綠色油墨市場較為混亂，消費者在購買環(huán)保油墨時也是一頭霧水，因為這一概念在我國市場還是相當模糊與寬松。什么是綠色油墨?有哪些生產(chǎn)及測評標準?VOC 的排量到底應該是多少?目前沒有標準答案。
記者：您如何看待目前市場上的綠色環(huán)保油墨?
應該分地域來看。因為不同國家和地區(qū)所要求的標準都不一樣，例如歐洲､美國，其標準都比國內的嚴格。我認為目前在國內，真正意義上的綠色油墨在包裝印刷中應用的比較多，但在書報刊印刷方面，還沒有達到這種水平，相關法規(guī)在這方面也是空白。
現(xiàn)在很多廠家在推銷油墨的時候，都說其產(chǎn)品是環(huán)保油墨，是通過國家環(huán)保部門認證的，但我認為國內的認證標準和歐美的還存在較大差別，可以說，國家對油墨行業(yè)還沒有投入太多的關注。
記者：您在購買綠色油墨時的判斷標準是什么?我還無法判斷。我現(xiàn)在所知道環(huán)保油墨是UV油墨，因為它的成分不一樣，也比較貴，多用在包裝上，商業(yè)印刷用的比較少，僅此而已，我相信很多印刷企業(yè)對環(huán)保油墨的認識也停留于此?，F(xiàn)在不論是廠商，還是用戶，在環(huán)保方面沒有太下功夫，一個原因是，國家沒有強制性和引導性的政策，還沒有意識到油墨對人們身體健康和環(huán)境造成的危害，所以沒有出臺標準，沒有標準，就不能引導這個行業(yè)向正確的方向靠攏;二，國家經(jīng)濟發(fā)展水平以及印刷行業(yè)的整體水平，都還沒有到相應程度，在這種情況下，對于人､環(huán)境的污染和社會發(fā)展的關系，強調的還是發(fā)展，污染問題只能在發(fā)展中逐步解決。
記者：您所在的印刷企業(yè)，每年使用綠色油墨的量有多大?
環(huán)保油墨的價格要比普通油墨高很多，從用戶角度來講，采用價格高的油墨，客戶又不給我高價，我為什么要去買環(huán)保油墨呢?所以，在商業(yè)印刷中惟一能用到的環(huán)保油墨就是UV油墨，但用量也比較少。而在包裝裝潢行業(yè)，因為包裝印刷量很大，對環(huán)保也有一定要求，所以使用綠色油墨的量和機會比較大。
還有，使用綠色油墨對設備､配件､耗材等也有特別要求，例如，膠輥要用特制的，或者是兩用的，這些配件都比較貴，會增加企業(yè)成本。
記者：您認為用戶在購買綠色油墨時是否缺乏知情權?
的確，我們在采購綠色油墨時很迷茫，但為什么這一問題不會引起廠家的重視呢?因為目前的綠色油墨—凹印水性油墨和UV油墨等，在書報刊行業(yè)使用很少，大量的書報刊油墨并非環(huán)保油墨，用量少決定環(huán)保油墨不能得到重視。
企業(yè)：需要強制性的標準
被采訪人：杭華油墨化學有限公司水性油墨技術部謝嘉義
在由于食品包裝中的有毒有機溶劑， 滲入到食物中的事故頻頻發(fā)生的今天，油墨等印刷耗材成了罪魁禍首。
記者：中國綠色油墨尚未普及的原因有哪些?
也許生產(chǎn)商能夠做到產(chǎn)品中不含有VOC，但用戶在印刷的時候，水性油墨完全做到“水性的印刷”還很難，這時就有可能在油墨中增加醇之類的成分。例如在印刷后干燥時，水性油墨印刷的產(chǎn)品揮發(fā)速度不快，如果加入醇等物質，就能提高干燥速度。在美國等印刷行業(yè)比較發(fā)達的國家和地區(qū)，其設備先進，干燥系統(tǒng)好，印刷原材料質量好，很適合水性油墨的印刷，但相對成本也高。而我國還達不到這種水平。
記者：如何克服沒有標準的生產(chǎn)?
目前，國內水性油墨VOC的含量已經(jīng)很小了，大概在5%以內。針對沒有標準的現(xiàn)狀，廠商采取了“折中”的辦法，一方面參照國家標準，一方面參照企業(yè)需求，進行了相應的調整。
環(huán)保油墨市場還是存在魚龍混雜的現(xiàn)象，VOC的含量到底有多少，也沒有一個界限，目前還是由企業(yè)自己來定，我們生產(chǎn)時是盡量把 VOC 降到最低。
記者：國家尚未出臺綠色油墨標準的原因是什么?
其實，綠色油墨是否應該出臺標準，主要取決于我們的客戶有沒有這方面的要求，如果客戶沒要求，也沒用，這和國內的狀況十分相關，現(xiàn)在很多印刷廠對環(huán)保沒有需求。
我們企業(yè)內部有自己的標準，但也不是強制的，客戶使用時也很少測試。
生產(chǎn)廠商很歡迎出臺這樣一個標準，可以消除魚龍混雜的市場現(xiàn)狀。在現(xiàn)在的情況下，我們建議客戶選擇大型企業(yè)生產(chǎn)的綠色油墨產(chǎn)品，因為其技術含量比較高，質量上也有更多的保證。
專家：突破標準三重門
被采訪人：原全國油墨信息中心主任 楊紅
標準的制定首先體現(xiàn)在技術上，它更應該突破技術､牽頭者､環(huán)保意識這三重門，應該是一條三者協(xié)調發(fā)展的道路。
記者：我國現(xiàn)在還沒有這方面的標準嗎?
關于水性油墨的標準，在過去曾制訂過，但是一直沒有正式執(zhí)行，但我想這個標準是很快就要再次制訂，并貫徹執(zhí)行下去。
記者：綠色油墨沒有標準，是否會阻礙我國綠色油墨市場的發(fā)展?
我覺得不會，也不會造成市場魚龍混雜的狀況。水性柔性版印刷油墨､水性凹版油墨､UV油墨等這些節(jié)能､無毒､無污染等產(chǎn)品在國內的發(fā)展速度很快，水性膠印油墨國外已經(jīng)成功開發(fā)，國內還在研制中。加上當今的包裝印刷對原材料有很多要求，例如油墨中的的有機溶劑必須是無毒的等。
綠色油墨的發(fā)展如何，很大程度上由市場來決定，而不是由標準決定，在我剛剛參加的香港包裝印刷博覽會上，就能體會到這一點，很多公司表示，廠商提供的油墨必須是無毒的，否則其不會選用。
記者：請您介紹一下關于綠色油墨的檢測。
現(xiàn)在一些出口的油墨，特別是歐洲，要求油墨廠商提供 SONY 綠色伙伴體系檢測等檢測報告，通過檢測后，歐洲國家才進口中國的油墨產(chǎn)品。
盡管沒有標準，但已經(jīng)有了一些認證機構，現(xiàn)在在深圳､上海都設有檢測機構，天津有國家印刷裝潢制品質量監(jiān)督檢驗中心，可以對水性油墨､膠印油墨的毒性進行測試，凡是出口的產(chǎn)品都必須要到這里進行檢驗。雖然不是強制性的，但是有了這個檢測報告，用戶就會認可。據(jù)了解，天津東洋已經(jīng)通過了SONY 綠色伙伴體系的檢測。
記者：標準的制定是不是一個很煩瑣的過程?
對!標準并非簡簡單單就能制定出來，我們需要大量有實力､有規(guī)模的大型油墨商，從事膠印､凹印的專家及國家有關部門一起來制定，標準不僅要達到實現(xiàn)環(huán)保的目的還需要結合國內實際便于執(zhí)行，這都決定了標準的制定是一個漫長的過程。
標準行走軌跡
不斷產(chǎn)生的包裝問題，油墨難逃其咎，驚醒了業(yè)界，促進了油墨產(chǎn)業(yè)向綠色轉型。
有人說過這么一句話，每一次戰(zhàn)爭都推動了社會文明前進的步伐。琳瑯滿目的商品因為油墨產(chǎn)生污染問題的同時，也加快了其向下一個階段——“綠色油墨”的轉型。我們在為油墨廠商積極向“綠色”轉型感到欣慰的同時，也對綠色油墨標準的出臺充滿期望。
不過，單單依靠用戶的要求及廠商的呼吁，無法肩負起標準制定的重任。結合政府､企業(yè)､社會三方面的力量，延伸生產(chǎn)者的責任，充分發(fā)揮政府的力量，才能打造出完美標準。
在采訪過程中，被采訪者一致認為標準的制定軌跡應是：社會呼吁——國家相關職能部門關注——提出制定限制性的標準——設立具有強制監(jiān)督檢測權的機構——油墨供應商按照標準生產(chǎn)，并接受檢測。
但我們不得不面對的是，在這樣一個看似簡單的制定流程中，不論是用戶､生產(chǎn)廠商，還是相關部門，全部缺席。相關政府部門，還未體會到油墨綠色化的迫切性，企業(yè)即使不斷呼吁，卻沒有任何一家愿意擔當制定標準的先鋒。
產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，更要可持續(xù)發(fā)展。給綠色油墨多份強制，多份標準，也就為這個產(chǎn)業(yè)多一份長治久安做了貢獻。
標準的出臺，仍是任重而道遠。
國外標準制定之路
在美國､德國，綠色油墨的制定是由相關油墨協(xié)會，并直接由協(xié)會的會長牽頭，與國內最大､最好的企業(yè)合作，一起制定，這些企業(yè)生產(chǎn)規(guī)范，產(chǎn)品尖端，代表了最先進的生產(chǎn)水平和管理觀念。