關(guān)于成立國資委中央企業(yè)社會責(zé)任指導(dǎo)委員會的通知
強衛(wèi)東出席國資委加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式檢查工作動員會
時間： 2012-06-04 原文作者：李予陽 在 117 家中央企業(yè)中，新興際華“個子”不算高，“塊頭”不算大，重組成立的時間也不長。但這個“后起之秀”卻靠向內(nèi)挖潛、強化管理，走出了一條競爭性國企的發(fā)展道路。 2012 年以來，受國內(nèi)外錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟形勢影響，中央企業(yè)銷售收入和利潤增速明顯放緩。但以冶金鑄造、輕工紡織等完全競爭性行業(yè)為主營業(yè)務(wù)的新興際華集團，卻在歐債危機陰云籠罩的背景下，保持了強勁的發(fā)展勢頭。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，集團 2012 年一季度生產(chǎn)經(jīng)營繼續(xù)保持平穩(wěn)高效運行，實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 42.8% ，實現(xiàn)凈利潤同比增長 16.6% ，比全國國有及國有控股企業(yè)整體水平分別高出 25……
時間： 2012-06-01 原文作者：國務(wù)院國資委研究中心 北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院 構(gòu)建“兩個機制” 探索國企經(jīng)營管理新模式 ——新興際華集團構(gòu)建“兩個機制”情況調(diào)查 國務(wù)院國資委研究中心 北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院 國有企業(yè)近年來發(fā)展快、效益好、活力強究竟是什么原因？ 國有企業(yè)在市場經(jīng)濟條件下能否搞好、如何搞好？ 國有企業(yè)在市場經(jīng)濟條件下是否存在一個有效的、通用的經(jīng)營管理模式？ 這些是國內(nèi)外專家學(xué)者和廣大企業(yè)家在市場化、全球化、信息化的新時代背景下共同思考和不斷探索的問題。這次，我們在新興際華集團調(diào)查中似乎找到一些答案。 2008 年下半年以來，新興際華集團探索實施以市場變化……
國資委黨委辦公室文件 國資黨辦紀(jì)檢 〔2014〕3 6號 國資委黨委辦公室關(guān)于兩節(jié)期間持之以恒落實中央 八項規(guī)定精神 堅決糾正“四風(fēng)”問題的通知 各中央企業(yè)黨委（黨組）： 2014年中秋節(jié)、國慶節(jié)將至，為持之以恒貫徹落實中央八項規(guī)定精神、堅決糾正“四風(fēng)”問題，厲行勤儉節(jié)約，確保節(jié)日期間風(fēng)清氣正，現(xiàn)就有關(guān)事項通知如下: 一、切實增強廉潔自律意識 各中央企業(yè)要進(jìn)一步提高思想認(rèn)識，高度重視并切實解決認(rèn)識不夠、要求不嚴(yán)、懷疑觀望、頂風(fēng)違紀(jì)的問題,繼續(xù)以釘釘子精神貫徹落實好中央八項規(guī)定精神。中央企業(yè)黨委（黨組）要自覺擔(dān)負(fù)起黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任，把持之以恒貫徹落實中央八項規(guī)定精神、堅決糾正“四風(fēng)”問題……
按照國資委巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一部署，近日，國資委第一至六巡視組分別進(jìn)駐恒天集團、華僑城集團、中國能建、農(nóng)發(fā)集團、中交集團和中國航材等6戶中央企業(yè)開展新一輪巡視。 國資委黨委對巡視工作高度重視。張毅同志多次強調(diào)，要進(jìn)一步加強和改進(jìn)巡視工作，以問題為導(dǎo)向，突出監(jiān)督重點，著力發(fā)現(xiàn)問題，強化成果運用。 各巡視組在進(jìn)駐企業(yè)當(dāng)天召開了巡視工作動員會，巡視組組長和巡視辦有關(guān)負(fù)責(zé)同志就如何開展好巡視工作提出要求，被巡視企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)同志作了動員講話。 各巡視組組長在講話中強調(diào)，巡視是黨章賦予的重要職責(zé)，是加強黨的建設(shè)的重要舉措，是從嚴(yán)治黨、維護黨紀(jì)的重要手段，是加強黨內(nèi)監(jiān)督的重要形式。黨的十八大以來，……
2014年9月1日，國資委和青海省政府在西寧召開了中央企業(yè)援青工作座談會，貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于青海工作的一系列方針政策和決策部署，部署今后一個時期中央企業(yè)援青工作。國務(wù)委員王勇出席會議并作重要講話。青海省委書記、省人大常委會主任駱惠寧，青海省省長郝鵬，國資委副主任徐福順出席會議并講話，會議由徐福順主持。國務(wù)院機關(guān)黨組紀(jì)檢組組長閻京華、青海省委常委、常務(wù)副省長駱玉林出席會議。 王勇說，此次座談會的召開，是貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于援青工作的一系列方針政策和決策部署，中央對口支援西藏工作20周年電視電話會議精神的具體體現(xiàn)。自中央第五次西藏工作座談會作出全國對口支援青海省藏區(qū)的重大決策部署以……
光榮榜 集團公司中國食品發(fā)酵工業(yè)研究院團委 祝欣等同志獲中央企業(yè)團工委榮譽稱號 在五四青年節(jié)來臨之際，中央企業(yè)團工委下文表彰了 2008 年度中央企業(yè)五四紅旗團委、五四紅旗團支部、優(yōu)秀共青團員、優(yōu)秀團干部及中央企業(yè)青年崗位能手，同時確定了第九批（ 2009 — 2011 年度）中央企業(yè)五四紅旗團委創(chuàng)建單位。由中國輕工集團公司團委推薦的祝欣（中國制漿造紙研究院）、高曉莉（中國輕工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司）兩人榮獲中央企業(yè)優(yōu)秀共青團員稱號；李鵬（中國輕工業(yè)對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司）、周志橋（中國食品發(fā)酵工業(yè)研究院）兩人榮獲中央企業(yè)優(yōu)秀共青團干部稱號；朱默寧（中輕物產(chǎn)公司）榮獲中央企業(yè)青年崗位能手稱號；……
3 月 25 日，海誠股份中輕國際喜獲四項國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的實用新型專利 —“一種用于防震、減震的管道連接件”、“一種供料道中帶有底部局部下沉料槽結(jié)構(gòu)的攪拌裝置”、“一種盛裝果酒的玻璃瓶的瓶塞”、“一種可滑動的用于玻璃熔窯蓄熱室頂碹碹腳鋼的緊固裝置”。截止目前，中輕國際共持有 5 項發(fā)明專利和 48 項實用新型專利。中輕國際將繼續(xù)抓好專利申報工作，鼓勵在工程設(shè)計過程中的實際運用，建設(shè)技術(shù)先進(jìn)的工程。
最高額抵押的相關(guān)法規(guī)及裁判規(guī)則 在一般抵押中，抵押權(quán)的設(shè)定是以債權(quán)存在為前提的，抵押權(quán)是為擔(dān)保已存在的債權(quán)而存在的。相比之下，最高額抵押權(quán)的設(shè)定，是對將來發(fā)生債權(quán)的擔(dān)保，它并不需要以債權(quán)的實際發(fā)生為前提。 最高額抵押與一般抵押的規(guī)則迥異，現(xiàn)收集法律及司法解釋和相關(guān)判例，以供參考。 一、《擔(dān)保法》 第五十九條 本法所稱最高額抵押，是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額限度內(nèi)，以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。 第六十條 借款合同可以附最高額抵押合同。 債權(quán)人與債務(wù)人就某項商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同，可以附最高額抵押合同。 第六十一條 最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。 二、……
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓常見問題 一、股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括那些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓？ 答：股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時移轉(zhuǎn)于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓所包括的權(quán)利是股東權(quán)的全部內(nèi)容：比如 1. 發(fā)給股票或其他股權(quán)證明請求權(quán)； 2. 股份轉(zhuǎn)讓權(quán)； 3. 股息紅利分配請求權(quán)： 4. 股東會臨時召集請求權(quán)或自行召集權(quán)； 5. 出席股東會并行使表決權(quán)； 6. 對公司財務(wù)的監(jiān)督檢查權(quán)； 7. 公司章程和股東大會記錄的查閱權(quán)； 8. 股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)； 9. 公司剩余財產(chǎn)分配權(quán)； 10. 股東權(quán)利損害救濟權(quán)； 11. 公司重整申請權(quán)； 12. 對公司經(jīng)營的建議與質(zhì)……
最高法公布京上廣知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的 14 起 典型案例 （ 2015 年 9 月） 目 錄 1 、安陽翔宇醫(yī)療設(shè)備有限公司訴專利復(fù)審委員會、崔學(xué)偉專利權(quán)無效宣告行政糾紛案 2 、鄭州春泉節(jié)能股份有限公司訴專利復(fù)審委員會、第三人北京海林節(jié)能設(shè)備股份有限公司等發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案 3 、開灤（集團）有限責(zé)任公司訴商標(biāo)評審委員會、第三人張宏彬商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案 4 、貴州同濟堂制藥有限公司訴商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案 5 、錢程訴北京音樂廳侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案 6 、北京愛奇藝科技有限公司訴北京極科極客科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案 7 、北京樂動卓越科技有限公司訴北京昆……
人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的典型案例 目 錄 1 、新加坡中華環(huán)?？萍技瘓F有限公司與大拇指環(huán)?？萍技瘓F（福建）有限公司股東出資糾紛案 2 、德國蒂森克虜伯冶金產(chǎn)品有限責(zé)任公司與中化國際（新加坡）有限公司國際貨物買賣合同糾紛案 3 、哈池曼海運公司與上海申?；び邢薰尽⑷毡镜聦毢＿\株式會社海上貨物運輸合同貨損賠償糾紛案 4 、塞拉利昂籍“ LEDOR ”輪遭阿爾巴尼亞船東基恩畢船務(wù)有限公司棄船所引發(fā)系列糾紛案 5 、朗力（武漢）注塑系統(tǒng)有限公司與天地國際運輸代理（中國）有限公司武漢分公司航空貨物運輸合同糾紛案 6 、浙江逸盛石化有限公司與盧森堡英威達(dá)技術(shù)有限公司申請確認(rèn)仲裁……
中華人民共和國國家安全法 （ 2015 年 7 月 1 日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十五次會議通過） 第一章 總 則 第一條 為了維護國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，根據(jù)憲法，制定本法。 第二條 國家安全是指國家政權(quán)、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、人民福祉、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展和國家其他重大利益相對處于沒有危險和不受內(nèi)外威脅的狀態(tài)，以及保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力。 第三條 國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為?！?/div>
案例解析環(huán)境污染責(zé)任——張長健等 1721 人與福建省（屏南）榕屏化工有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案 【基本案情】 福建?。ㄆ聊希╅牌粱び邢薰荆ㄒ韵潞喎Q榕屏公司）自 1995 年投產(chǎn)后，對周邊地區(qū)陸續(xù)造成污染，排放的廢水、廢氣、廢渣，對環(huán)境和人體造成嚴(yán)重?fù)p害。特別是排放的氯氣，造成大片樹林、竹林、果樹、莊稼枯死，魚蝦不能生存。對此，有現(xiàn)場勘驗報告和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)人民政府出具的《屏城鄉(xiāng)溪坪村受榕屏公司污染情況》佐證，江西惠普會計師事務(wù)所據(jù)此提出了損失計算標(biāo)準(zhǔn)。張長健等 1721 人提起訴訟，請求判令榕屏公司立即停止侵害，賠償農(nóng)作物及竹、木等損失，清除廠內(nèi)及后山廢渣。 【裁判結(jié)果】 寧德市中級人民法院一……
公司人格混同案例 江蘇高院民二庭審理了一起債權(quán)人要求與債務(wù)人構(gòu)成混同的關(guān)聯(lián)公司和債務(wù)人一并承擔(dān)連帶清償責(zé)任的買賣合同糾紛案。該案主要解決的是關(guān)聯(lián)公司相互之間人格混同如何認(rèn)定以及在此情形下如何適用法律的問題，即關(guān)聯(lián)公司是否構(gòu)成人格混同，可以從人員、業(yè)務(wù)、財務(wù)等角度綜合認(rèn)定，關(guān)聯(lián)公司人格混同的法律后果可以參照適用《公司法》第二十條處理。 機械公司、建設(shè)公司、工貿(mào)公司，經(jīng)營范圍均涉及工程機械且基本重合，實際控制人、經(jīng)理均為王某某，財務(wù)負(fù)責(zé)人、出納會計、工商手續(xù)經(jīng)辦人等均相同；三公司在對外宣傳中未作區(qū)分，如網(wǎng)絡(luò)信息中的招聘內(nèi)容、企業(yè)精神等均相同，《 XX 報》涉及三公司的人事任免、經(jīng)營信息等；三公司……
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律 若干問題的解釋 法釋〔 2015 〕 12 號 《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于 2015 年 2 月 9 日由最高人民法院審判委員會第 1644 次會議通過，現(xiàn)予公布，自 2015 年 6 月 3 日起施行。 最高人民法院 2015 年 6 月 1 日 為正確審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，根據(jù)《 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 》《 中華人民共和國環(huán)境保護法 》《 中華人民共和國民事訴訟法 》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。 第一條 因污染環(huán)境造成損害，不論污染者有無過錯，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。污染者以……